Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro FX 1700

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro 410 và 512MB VRAM Quadro FX 1700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 410 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 11tháng
160 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (38W vs 42W)
NVIDIA Quadro FX 1700 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 14.26GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 410 +359%
0.271 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2012
Ngày phát hành
Thg 9 2007
Quadro
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
14.26GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
192
Đơn vị shading
32
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.824 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.680 GPixel/s
11.30 GTexel/s
Tốc độ texture
7.360 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
271.1 GFLOPS
FP32 (float)
58.88 GFLOPS
11.30 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
G84
GK107-810-A2
Phiên bản GPU
G84-875-A2
Kepler
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
12.7 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
118 mm²
Kích thước die
169 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

38W
Công suất tiêu thụ
42W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật