บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro 2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 3800 และ 1024MB VRAM Quadro 2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 3800 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 41.60GB/s)
NVIDIA Quadro 2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (62W vs 108W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Quadro 2000 +3%
0.48 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2553
Quadro FX
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
650 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
41.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
192
หน่วยการตีสี
192
64
TMUs
32
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
38.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
480.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
40.00 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GF106
G200-835-B2
รุ่น GPU
GF106-875-KA-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
238 mm²

การออกแบบบอร์ด

108W
TDP
62W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 2x DisplayPort
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว