NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 768MB VRAM Quadro FX 4600 และ 4GB VRAM RTX A1000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1627MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 768GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 67.20GB/s)
1952 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 134W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+2797%
6.664 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Quadro FX
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1192 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1627 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
768MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
67.20GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
12
จำนวน SM
16
96
หน่วยการตีสี
2048
24
TMUs
64
24
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
-
แคช L1
128 KB (per SM)
96 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
78.10 GPixel/s
24.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
104.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.664 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.664 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
104.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
134W
TDP
60W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI
1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
G80
ชื่อ GPU
GA107S
G80-850-A2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
90 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
484 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.6
