บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 470 vs AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro FX 470 vs AMD Radeon Instinct MI250X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 0System Shared VRAM Quadro FX 470 และ 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 470 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (38W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
14064 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X +106277%
47.87 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2564
Quadro FX
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
System Shared
บัสหน่วยความจำ
8192bit
System Dependent
แบนด์วิดท์
3277GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
220
1
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
14080
8
TMUs
880
4
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
16 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.320 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
4.640 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1496 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
383.0 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
47.87 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
47.87 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

38W
TDP
500W
-
PSU ที่แนะนำ
900 W
2x DVI
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

C79
ชื่อ GPU
Aldebaran
-
รุ่น GPU
Aldebaran XT
Tesla
สถาปัตยกรรม
CDNA 2.0
-
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
3.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
582 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว