บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA GRID A100A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro GP100 และ 48GB VRAM GRID A100A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro GP100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 43% (1442MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (235W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 732.2GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro GP100
10.34 TFLOPS
GRID A100A +34%
13.89 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Quadro
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1304 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1442 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
715 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
4096bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
732.2GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
56
จำนวน SM
108
3584
หน่วยการตีสี
6912
224
TMUs
432
96
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
432
-
-
-
24 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
323.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
10.34 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

235W
TDP
400W
550 W
PSU ที่แนะนำ
800 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP100
ชื่อ GPU
GA100
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
153 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
610 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.0
CUDA
8.0
6.4
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว