NVIDIA Quadro K1200 vs AMD Instinct MI300A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K1200 และ 128GB VRAM AMD Instinct MI300A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro K1200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 760W)
AMD Instinct MI300A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 87% (2100MHz vs 1124MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 80.00GB/s)
14080 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
AMD Instinct MI300A
+10551%
122.6 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
Quadro
รุ่น
Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1058 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
5200 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
128bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
5300GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
228
-
-
-
512
หน่วยการตีสี
14592
32
TMUs
880
16
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
35.97 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1496 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
980.6 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
122.6 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
61.3 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
45W
TDP
760W
200 W
PSU ที่แนะนำ
1000 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
MI300
GM107-860-A2
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1460 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
1017 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
N/A
