NVIDIA Quadro K1200 vs AMD Instinct MI300A
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K1200 và 128GB VRAM AMD Instinct MI300A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro K1200 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 760W)
AMD Instinct MI300A Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 87% (2100MHz vs 1124MHz)
VRAM nhiều hơn (128GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (5300GB/s vs 80.00GB/s)
14080 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
AMD Instinct MI300A
+10551%
122.6 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2015
Ngày phát hành
Tháng 12 2023
Quadro
Thế hệ
Instinct
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1058 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
2100 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
5200 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
128GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM3
128bit
Bus bộ nhớ
8192bit
80.00GB/s
Băng thông
5300GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
228
-
-
-
512
Đơn vị shading
14592
32
TMUs
880
16
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
35.97 GTexel/s
Tốc độ texture
1496 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
980.6 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (float)
122.6 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (double)
61.3 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
45W
Công suất tiêu thụ
760W
200 W
Nguồn điện đề xuất
1000 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GM107
Tên GPU
MI300
GM107-860-A2
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
CDNA 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
5 nm
18.7 tỷ
Transistors
1460 tỷ
148 mm²
Kích thước die
1017 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
N/A
