บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K2000D และ 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K2000D ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (51W vs 75W)
NVIDIA Quadro P3000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1215MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.3GB/s vs 64.00GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Quadro P3000 Mobile +324%
3.11 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1088 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
168.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
10
384
หน่วยการตีสี
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.632 GPixel/s
อัตราพิกเซล
58.32 GPixel/s
30.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
97.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
48.60 GFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.110 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
97.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

51W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
GP104
GK107-301-A2
รุ่น GPU
N17E-Q1-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว