บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M6000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K2200 และ 12GB VRAM Quadro M6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K2200 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1124MHz vs 1114MHz)
TDP ต่ำกว่า (68W vs 250W)
NVIDIA Quadro M6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (317.4GB/s vs 80.19GB/s)
2432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
Quadro M6000 +375%
6.844 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1046 MHz
นาฬิกาฐาน
988 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1114 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
317.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
3072
40
TMUs
192
16
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
3 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
106.9 GPixel/s
44.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
213.9 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.844 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
213.9 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

68W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GM200
-
-
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
601 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว