บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla K80

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla K80

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K3000M และ 12GB VRAM Tesla K80 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K3000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)
NVIDIA Tesla K80 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน824MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.6GB/s vs 89.60GB/s)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Tesla K80 +446%
4.113 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2557
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
562 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
824 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
89.60GB/s
แบนด์วิดท์
240.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
576
หน่วยการตีสี
2496
48
TMUs
208
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per SMX)
512 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.848 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.85 GPixel/s
31.39 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
171.4 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.113 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1371 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
300W
-
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK104
ชื่อ GPU
GK210
N14E-Q1-A2
รุ่น GPU
GK210-885-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
71 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
561 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.7
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว