Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla K80

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla K80

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K3000M và 12GB VRAM Tesla K80 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K3000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 300W)
NVIDIA Tesla K80 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường824MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (240.6GB/s vs 89.60GB/s)
1920 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Tesla K80 +446%
4.113 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 11 2014
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
562 MHz
-
Tốc độ tăng cường
824 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
89.60GB/s
Băng thông
240.6GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
576
Đơn vị shading
2496
48
TMUs
208
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.848 GPixel/s
Tốc độ pixel
42.85 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Tốc độ texture
171.4 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (float)
4.113 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (double)
1371 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
300W
-
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GK210
N14E-Q1-A2
Phiên bản GPU
GK210-885-A1
Kepler
Kiến trúc
Kepler 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
71 tỷ
294 mm²
Kích thước die
561 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.7
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật