บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K1200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro K5200 และ 4GB VRAM Quadro K1200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K5200 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 80.00GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K1200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 46% (1124MHz vs 771MHz)
TDP ต่ำกว่า (45W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K5200 +208%
3.553 TFLOPS
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
Blender
Quadro K5200 +232%
293
Quadro K1200
88
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2558
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

667 MHz
นาฬิกาฐาน
1058 MHz
771 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
2304
หน่วยการตีสี
512
192
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SMM)
-
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.98 GPixel/s
148.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
35.97 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1151 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
35.97 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
45W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110B
ชื่อ GPU
GM107
-
รุ่น GPU
GM107-860-A2
Kepler
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว