บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro NVS 420

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro NVS 420

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro K5200 และ 256MB VRAM Quadro NVS 420 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K5200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน771MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 11.20GB/s)
2296 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 420 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K5200 +16050%
3.553 TFLOPS
Quadro NVS 420
0.022 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Quadro
รุ่น
Quadro NVS
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

667 MHz
นาฬิกาฐาน
-
771 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
1
2304
หน่วยการตีสี
8
192
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.200 GPixel/s
148.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.200 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.40 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
40W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
1x VHDCI
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110B
ชื่อ GPU
G98
-
-
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
86 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว