บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla M40

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla M40

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K620M และ 12GB VRAM Tesla M40 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K620M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1124MHz vs 1112MHz)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 250W)
NVIDIA Tesla M40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 14.40GB/s)
2688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Tesla M40 +691%
6.832 TFLOPS
Blender
Quadro K620M
82
Tesla M40 +29%
106
OctaneBench
Quadro K620M
18
Tesla M40 +583%
123
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla Maxwell
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1029 MHz
นาฬิกาฐาน
948 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1112 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
288.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
3072
16
TMUs
192
8
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
แคช L2
3 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.992 GPixel/s
อัตราพิกเซล
106.8 GPixel/s
17.98 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
213.5 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.832 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
213.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
250W
-
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM108
ชื่อ GPU
GM200
N15M-Q3
รุ่น GPU
GM200-895-A1
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
601 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว