บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro M1000M และ 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M1000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 55W)
NVIDIA Quadro M2200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1036MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (88.13GB/s vs 80.19GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M1000M
1.017 TFLOPS
Quadro M2200 Mobile +108%
2.122 TFLOPS
Blender
Quadro M1000M +61%
124
Quadro M2200 Mobile
77
OctaneBench
Quadro M1000M
26
Quadro M2200 Mobile +61%
42
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
695 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1036 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1377 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
88.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
512
หน่วยการตีสี
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

15.89 GPixel/s
อัตราพิกเซล
33.15 GPixel/s
31.78 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
66.30 GTexel/s
-
-
-
1017 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.122 TFLOPS
31.78 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
66.30 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GM206
N16P-Q1-A2
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
228 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว