บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000M และ 0GB VRAM Quadro 5000 SDI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M2000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1098MHz
288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (55W vs 172W)
NVIDIA Quadro 5000 SDI ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (120.0GB/s vs 80.19GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M2000M +94%
1.405 TFLOPS
Quadro 5000 SDI
0.722 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2554
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1029 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1098 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
120.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
11
640
หน่วยการตีสี
352
40
TMUs
44
16
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
640 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.57 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.29 GPixel/s
43.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.57 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
722.3 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
361.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
172W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GF100
N16P-Q3-A2
รุ่น GPU
GF100-850-A3
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว