Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000M và 0GB VRAM Quadro 5000 SDI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M2000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1098MHz
288 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 172W)
NVIDIA Quadro 5000 SDI Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (120.0GB/s vs 80.19GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M2000M +94%
1.405 TFLOPS
Quadro 5000 SDI
0.722 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2015
Ngày phát hành
Thg 2 2011
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1029 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1098 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
320bit
80.19GB/s
Băng thông
120.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
11
-
Đơn vị tính toán
-
640
Đơn vị shading
352
40
TMUs
44
16
ROPs
40
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
640 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.57 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.29 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Tốc độ texture
22.57 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1405 GFLOPS
FP32 (float)
722.3 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (double)
361.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GF100
N16P-Q3-A2
Phiên bản GPU
GF100-850-A3
Maxwell
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
18.7 tỷ
Transistors
31 tỷ
148 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
172W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật