บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 4600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000M และ 768MB VRAM Quadro FX 4600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M2000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1098MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 768GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 67.20GB/s)
544 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (55W vs 134W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M2000M +510%
1.405 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2550
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1029 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1098 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
67.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
12
640
หน่วยการตีสี
96
40
TMUs
24
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
96 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.57 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.00 GPixel/s
43.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.00 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
230.4 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
134W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
G80
N16P-Q3-A2
รุ่น GPU
G80-850-A2
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
484 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.0
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว