NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K1200
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M3000M และ 4GB VRAM Quadro K1200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro M3000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 80.00GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K1200 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1124MHz
TDP ต่ำกว่า (45W vs 75W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro M3000M
+86%
2.15 TFLOPS
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
+112%
2016
Quadro K1200
949
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M3000M
+114%
941
Quadro K1200
439
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2558
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1058 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.4GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
33.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.98 GPixel/s
67.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
35.97 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1151 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
35.97 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
45W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM204
ชื่อ GPU
GM107
N16E-Q1-A1
รุ่น GPU
GM107-860-A2
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
148 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1
