บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M6000 vs AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro M6000 vs AMD Instinct MI300A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Quadro M6000 และ 128GB VRAM AMD Instinct MI300A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M6000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (250W vs 760W)
AMD Instinct MI300A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 89% (2100MHz vs 1114MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 317.4GB/s)
11520 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
AMD Instinct MI300A +1691%
122.6 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
Quadro
รุ่น
Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

988 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1114 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
5200 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
384bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
317.4GB/s
แบนด์วิดท์
5300GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
228
3072
หน่วยการตีสี
14592
192
TMUs
880
96
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
3 MB
แคช L2
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

106.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
213.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1496 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
980.6 TFLOPS
6.844 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
122.6 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
61.3 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM200
ชื่อ GPU
MI300
-
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1460 ล้าน
601 mm²
ขนาด Die
1017 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
760W
600 W
PSU ที่แนะนำ
1000 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว