บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro NVS 295 และ 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro NVS 295 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
TDP ต่ำกว่า (23W vs 42W)
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (20.80GB/s vs 11.12GB/s)
24 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition +219%
0.067 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2551
Quadro NVS
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
695 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
650 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
11.12GB/s
แบนด์วิดท์
20.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
1
จำนวน SM
4
8
หน่วยการตีสี
32
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.160 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.160 GPixel/s
2.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
8.320 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
66.56 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

23W
TDP
42W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DisplayPort
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
G84
-
-
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
86 mm²
ขนาด Die
169 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว