บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 770M

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 770M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro NVS 295 และ 512MB VRAM Quadro FX 770M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro NVS 295 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
TDP ต่ำกว่า (23W vs 35W)
NVIDIA Quadro FX 770M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 11.12GB/s)
24 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro FX 770M +280%
0.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Quadro NVS
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
695 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
11.12GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
8
หน่วยการตีสี
32
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
16 KB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.160 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
2.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
8.000 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
20.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
G96
-
รุ่น GPU
NB9P-GLM2
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
UMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
86 mm²
ขนาด Die
144 mm²

การออกแบบบอร์ด

23W
TDP
35W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว