ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 770M

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 770M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 295 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 770M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 295 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (23W と 35W)
NVIDIA Quadro FX 770M の利点
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 11.12GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 24個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro FX 770M +280%
0.08 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年5月
リリース日
2008年8月
Quadro NVS
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
MXM-II

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
695 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
128bit
11.12GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

1
SM数
4
-
計算ユニット
-
8
シェーディングユニット
32
4
TMU
16
4
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
16 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

2.160 GPixel/s
ピクセルレート
4.000 GPixel/s
2.160 GTexel/s
テクスチャレート
8.000 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
20.80 GFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
G96
-
GPUバリアント
NB9P-GLM2
Tesla
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
UMC
65 nm
プロセスサイズ
65 nm
2.1 億
トランジスタ
3.14 億
86 mm²
ダイサイズ
144 mm²

ボード設計

23W
TDP
35W
200 W
推奨PSU
-
2x DisplayPort
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー