บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 5600

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 5600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Quadro P2000 และ 1536MB VRAM Quadro FX 5600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1480MHz
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (140.2GB/s vs 76.80GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 171W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P2000 +776%
3.031 TFLOPS
Quadro FX 5600
0.346 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2550
Quadro
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1076 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
160bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
140.2GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
จำนวน SM
16
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
128
64
TMUs
32
40
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
1280 KB
แคช L2
96 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.40 GPixel/s
94.72 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
345.6 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
G80
GP106-875-A1
รุ่น GPU
G80-875-A2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
484 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
171W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.0
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว