NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 5600

VS

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA Quadro FX 5600

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Quadro P2000 et 1536MB VRAM Quadro FX 5600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1480MHz

Plus de VRAM (5GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (140.2GB/s vs 76.80GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 171W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2000 +776%

3.031 TFLOPS

Quadro FX 5600

0.346 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Quadro FX 5600

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

mars 2007

Quadro

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1076 MHz

Horloge de base

-

1480 MHz

Horloge Boost

-

1752 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

160bit

Bus de Mémoire

384bit

140.2GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

8

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

128

64

TMUs

32

40

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1280 KB

Cache L2

96 KB

Performance théorique

59.20 GPixel/s

Taux de Pixel

14.40 GPixel/s

94.72 GTexel/s

Taux de Texture

38.40 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (demi)

-

3.031 TFLOPS

FP32 (flottant)

345.6 GFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

G80

GP106-875-A1

Variante de GPU

G80-875-A2

Pascal

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

90 nm

4.4 milliard

Transistors

0.681 milliard

200 mm²

Taille de Die

484 mm²

Conception de carte

75W

TDP

171W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.0

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P2200

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

4

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A2000

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M4000

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 2000

7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P1000

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro NVS 420

10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla S870

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes