บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Quadro P2000 และ 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P2000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (1480MHz vs 1350MHz)
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (140.2GB/s vs 80.00GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro T1000 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (50W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P2000 +25%
3.031 TFLOPS
Quadro T1000 Max Q
2.419 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1076 MHz
นาฬิกาฐาน
765 MHz
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1350 MHz
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
160bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
140.2GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
8
จำนวน SM
14
1024
หน่วยการตีสี
896
64
TMUs
56
40
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1280 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
43.20 GPixel/s
94.72 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
75.60 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.838 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.419 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
75.60 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
50W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
TU117
GP106-875-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว