บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Data Center GPU Flex 140

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q และ 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P3200 Max Q ประโยชน์ของ
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 39% (1950MHz vs 1404MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 168.3GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P3200 Max Q +25%
5.032 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1139 MHz
นาฬิกาฐาน
1600 MHz
1404 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1950 MHz
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
168.3GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
-
1792
หน่วยการตีสี
1024
112
TMUs
64
64
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
8
48 KB (per SM)
แคช L1
-
1536 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

89.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
157.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Pascal
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว