บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q และ 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P3200 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1404MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1792GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.3GB/s vs 89.86GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 142W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P3200 Max Q +935%
5.032 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2554
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1139 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1404 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
1792MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
168.3GB/s
แบนด์วิดท์
89.86GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
8
1792
หน่วยการตีสี
256
112
TMUs
32
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

89.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.600 GPixel/s
157.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.20 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.032 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
486.4 GFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
142W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GF100
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว