บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro M5000M

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro M5000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile และ 8GB VRAM Quadro M5000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P3200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1543MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.3GB/s vs 160.4GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 100W)
NVIDIA Quadro M5000M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P3200 Mobile +84%
5.53 TFLOPS
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1328 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1543 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
168.3GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
1536
112
TMUs
96
64
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
1536 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

98.75 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
172.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
93.60 GTexel/s
86.41 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.530 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.995 TFLOPS
172.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
93.60 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GM204
-
รุ่น GPU
N16E-Q5-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
398 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
100W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว