บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P520 Mobile vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs Intel Data Center GPU Flex 170

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P520 Mobile และ 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P520 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (18W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 37% (2050MHz vs 1493MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 48.06GB/s)
3712 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P520 Mobile
1.147 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +1363%
16.79 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1303 MHz
นาฬิกาฐาน
1950 MHz
1493 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
3
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
4096
24
TMUs
256
16
ROPs
128
-
-
-
-
คอร์ RT
32
48 KB (per SM)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
16 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.89 GPixel/s
อัตราพิกเซล
262.4 GPixel/s
35.83 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
524.8 GTexel/s
17.92 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
33.59 TFLOPS
1147 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.79 TFLOPS
35.83 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

18W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108
ชื่อ GPU
DG2-512
-
รุ่น GPU
ACM-G10
Pascal
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
406 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net