บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Tesla PG503 216

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile และ 32GB VRAM Tesla PG503 216 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P5200 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (1747MHz vs 1530MHz)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG503 216 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1133GB/s vs 230.9GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P5200 Mobile
8.945 TFLOPS
Tesla PG503 216 +75%
15.67 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1557 MHz
นาฬิกาฐาน
1312 MHz
1747 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1530 MHz
1804 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1106 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
230.9GB/s
แบนด์วิดท์
1133GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
80
2560
หน่วยการตีสี
5120
160
TMUs
320
64
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
640
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

111.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
195.8 GPixel/s
279.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
489.6 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.33 TFLOPS
8.945 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
15.67 TFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.834 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
250W
-
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GV100
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Volta
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
815 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.0
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว