บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro P600 Mobile และ 4GB VRAM Quadro M2000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P600 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 48% (1620MHz vs 1098MHz)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 55W)
NVIDIA Quadro M2000M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 80.13GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P600 Mobile
1.244 TFLOPS
Quadro M2000M +12%
1.405 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2558
Quadro Pascal-M
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1430 MHz
นาฬิกาฐาน
1029 MHz
1620 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1098 MHz
1252 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.13GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
640
24
TMUs
40
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

25.92 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.57 GPixel/s
38.88 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
43.92 GTexel/s
19.44 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1244 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1405 GFLOPS
38.88 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.92 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
GM107
-
รุ่น GPU
N16P-Q3-A2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Maxwell
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
148 mm²

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
55W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว