บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile และ 2GB VRAM Quadro P500 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro T2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (1785MHz vs 1518MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.1GB/s vs 40.10GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P500 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (18W vs 60W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro T2000 Mobile +370%
3.656 TFLOPS
Quadro P500 Mobile
0.777 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2561
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1575 MHz
นาฬิกาฐาน
1455 MHz
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1518 MHz
2001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
128.1GB/s
แบนด์วิดท์
40.10GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
2
1024
หน่วยการตีสี
256
64
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.12 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.29 GPixel/s
114.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.29 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.14 GFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
777.2 GFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.29 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
18W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
GP108
-
-
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว