บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon 660M vs AMD FirePro A300

AMD Radeon 660M vs AMD FirePro A300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon 660M และ 0System Shared VRAM FirePro A300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon 660M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 110% (1900MHz vs 905MHz)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon 660M +109%
1.459 TFLOPS
FirePro A300
0.695 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Rembrandt
รุ่น
Trinity
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
760 MHz
1900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
905 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
6
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.240 GPixel/s
45.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.72 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1459 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
695.0 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Rembrandt
ชื่อ GPU
Devastator
-
รุ่น GPU
A300
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
32 nm
131 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
13.03 ล้าน
210 mm²
ขนาด Die
246 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว