บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA L40

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA L40

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 และ 48GB VRAM L40 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI250 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 48GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 864.0GB/s)
NVIDIA L40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 46% (2490MHz vs 1700MHz)
4864 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (300W vs 500W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI250
45.26 TFLOPS
L40 +100%
90.52 TFLOPS
VS
L40

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
Radeon Instinct
รุ่น
Tesla Ada
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2490 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

128GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
8192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
3277GB/s
แบนด์วิดท์
864.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

208
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
142
13312
หน่วยการตีสี
18176
832
TMUs
568
0
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
568
-
คอร์ RT
142
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
96 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
478.1 GPixel/s
1414 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1414 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
90.52 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
90.52 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1414 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
300W
900 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Aldebaran
ชื่อ GPU
AD102
Aldebaran
รุ่น GPU
AD102-895-A1
CDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
582 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
608 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
N/A
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว