บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 470

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 470

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 และ 0System Shared VRAM Quadro FX 470 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI250 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
13296 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 470 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (38W vs 500W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI250 +100477%
45.26 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2550
Radeon Instinct
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

128GB
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
8192bit
บัสหน่วยความจำ
System Shared
3277GB/s
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
1
208
หน่วยคำนวณ
-
13312
หน่วยการตีสี
16
832
TMUs
8
0
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
16 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
2.320 GPixel/s
1414 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.640 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
45.26 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.80 GFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Aldebaran
ชื่อ GPU
C79
Aldebaran
รุ่น GPU
-
CDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
-
6 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
582 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
144 mm²

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
38W
900 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
2x DVI
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว