AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X และ 4GB VRAM RTX A500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Instinct MI250X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 27% (1700MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 96.00GB/s)
12032 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 500W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Instinct MI250X
+775%
47.87 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Radeon Instinct
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
435 MHz
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
8192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
3277GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
220
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
16
14080
หน่วยการตีสี
2048
880
TMUs
64
0
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
85.44 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.468 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.468 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.44 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
500W
TDP
20W
900 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Aldebaran
ชื่อ GPU
GA107S
Aldebaran XT
รุ่น GPU
-
CDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
582 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
โมเดลเฉด
6.7
