บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA GRID K240Q

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA GRID K240Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 และ 1024MB VRAM GRID K240Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1746MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1020GB/s vs 160.0GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID K240Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI50 +485%
13.41 TFLOPS
GRID K240Q
2.289 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Radeon Instinct
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1746 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1020GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

60
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
3840
หน่วยการตีสี
1536
240
TMUs
128
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
4 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

111.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.84 GPixel/s
419.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
95.36 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.289 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
95.36 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
225W
700 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 20
ชื่อ GPU
GK104
Vega 20 GLXT
รุ่น GPU
-
GCN 5.1
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
132.3 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
331 mm²
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว