บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro P2200

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro P2200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 และ 5GB VRAM Quadro P2200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 17% (1746MHz vs 1493MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1020GB/s vs 200.2GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P2200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI50 +250%
13.41 TFLOPS
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2562
Radeon Instinct
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1746 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1493 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1251 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
4096bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
1020GB/s
แบนด์วิดท์
200.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

60
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
10
3840
หน่วยการตีสี
1280
240
TMUs
80
64
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
1280 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

111.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.72 GPixel/s
419.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
119.4 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
59.72 GFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.822 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
119.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
75W
700 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 20
ชื่อ GPU
GP106
Vega 20 GLXT
รุ่น GPU
-
GCN 5.1
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
132.3 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
331 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว