บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 Nano

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Radeon Pro W6900X และ 4GB VRAM Radeon R9 Nano เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6900X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2150MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (175W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6900X +168%
22.02 TFLOPS
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Radeon Pro Mac
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1825 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
80
หน่วยคำนวณ
64
5120
หน่วยการตีสี
4096
320
TMUs
256
128
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
80
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

275.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
688.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
256.0 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
22.02 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.192 TFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
512.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 21
ชื่อ GPU
Fiji
Navi 21 Pro-XTA
รุ่น GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
268 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
596 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
175W
700 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
ออก
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว