บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD FirePro M8900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL และ 2GB VRAM FirePro M8900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX Vega M GL ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1011MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (179.2GB/s vs 115.2GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (65W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro WX Vega M GL +98%
2.588 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2554
Vega
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

931 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1011 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
1024bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
179.2GB/s
แบนด์วิดท์
115.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
1280
หน่วยการตีสี
960
80
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.35 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.76 GPixel/s
80.88 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.64 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.588 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1306 GFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 22
ชื่อ GPU
Blackcomb
VegaM MGL XL
รุ่น GPU
Blackcomb XT GL
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
17 ล้าน
208 mm²
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว