AMD Radeon R7 360E vs Moore Threads MTT S4000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 360E และ 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon R7 360E ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 96.00GB/s)
7424 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+1423%
24.58 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Pirate Islands
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
-
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
12
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
8192
48
TMUs
512
16
ROPs
512
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
768.0 GPixel/s
50.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
768.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
49.15 TFLOPS
1.613 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
24.58 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
384.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
450W
250 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tobago
ชื่อ GPU
MTT Gen 2
Tobago PRO
(215-0875010)
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.5
