AMD Radeon R7 360E vs Moore Threads MTT S4000
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 360E mit 2GB VRAM und Moore Threads MTT S4000 mit 48GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
AMD Radeon R7 360E Vorteil von
Geringerer TDP (75W gegenüber 450W)
Moore Threads MTT S4000 Vorteil von
Mehr VRAM (48GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (768.0GB/s gegenüber 96.00GB/s)
7424 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+1423%
24.58 TFLOPS
Grafikkarte
Dez 2015
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
Pirate Islands
Generation
MUSA-Chunxiao
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 5.0 x16
Taktraten
-
Basis-Takt
1500 MHz
-
-
-
1500 MHz
Speichertakt
2000 MHz
Speicher
2GB
Speichergröße
48GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
128bit
Speicherbus
384bit
96.00GB/s
Bandbreite
768.0GB/s
Render-Konfiguration
12
Einheiten berechnen
64
-
-
-
768
Shading-Einheiten
8192
48
TMUs
512
16
ROPs
512
-
Tensor-Kerne
128
-
-
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
256 KB
L2-Cache
4 MB
-
-
-
Theoretische Leistung
16.80 GPixel/s
Pixeltakt
768.0 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Texture-Takt
768.0 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
49.15 TFLOPS
1.613 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
24.58 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
384.0 GFLOPS
Board-Design
75W
TDP (Thermal Design Power)
450W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
850 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
4x DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
2x 8-pin
Grafikprozessor
Tobago
GPU-Name
MTT Gen 2
Tobago PRO
(215-0875010)
GPU-Variante
-
GCN 2.0
Architektur
MUSA-Chunxiao
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
12 nm
2080 million
Transistoren
22000 million
160 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
6.3
Shader-Modell
6.5
