AMD Radeon R7 360E vs Moore Threads MTT S4000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 360E e 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 360E Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 96.00GB/s)
7424 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+1423%
24.58 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2015
Data di rilascio
Sconosciuto
Pirate Islands
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1500 MHz
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
384bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
64
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
8192
48
TMUs
512
16
ROPs
512
-
Core Tensor
128
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.80 GPixel/s
Tasso di pixel
768.0 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
768.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
49.15 TFLOPS
1.613 TFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
384.0 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
450W
250 W
PSU suggerito
850 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Tobago
Nome GPU
MTT Gen 2
Tobago PRO
(215-0875010)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
2.08 miliardo
Transistor
22 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.5
