บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce G100 OEM

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce G100 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM และ 256MB VRAM GeForce G100 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 255 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน930MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (73.60GB/s vs 6.400GB/s)
504 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce G100 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM +4433%
0.952 TFLOPS
GeForce G100 OEM
0.021 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
Volcanic Islands
รุ่น
GeForce 100
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
930 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
73.60GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
1
8
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
16 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.160 GPixel/s
29.76 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.160 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
952.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cape Verde
ชื่อ GPU
G98
Cape Verde PRX
รุ่น GPU
G98-309-U2
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
86 mm²

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
35W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว