บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM และ 1024MB VRAM GeForce GTX 460 X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 255 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน930MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (65W vs 160W)
NVIDIA GeForce GTX 460 X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 73.60GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM +1%
0.952 TFLOPS
GeForce GTX 460 X2
0.942 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2554
Volcanic Islands
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
930 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
73.60GB/s
แบนด์วิดท์
115.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
7
512
หน่วยการตีสี
336
32
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.814 GPixel/s
29.76 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.26 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
941.5 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.46 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
160W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cape Verde
ชื่อ GPU
GF104
Cape Verde PRX
รุ่น GPU
GF104-300-KB-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
19.5 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
332 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว