AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GTX 460 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 460 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 930MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 176個です

より低いTDP電力 (65W と 160W)

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 73.60GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 255 OEM +1%

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 460 X2

0.942 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce GTX 460 X2

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2011年3月

Volcanic Islands

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

930 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

73.60GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

7

512

シェーディングユニット

336

32

TMU

56

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

9.814 GPixel/s

29.76 GTexel/s

テクスチャレート

39.26 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

941.5 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.46 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

160W

250 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GF104

Cape Verde PRX

GPUバリアント

GF104-300-KB-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

19.5 億

123 mm²

ダイサイズ

332 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1