บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA NVS 810

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA NVS 810

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 285 และ 2GB VRAM NVS 810 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 285 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (176.0GB/s vs 14.40GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 810 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1033MHz
TDP ต่ำกว่า (68W vs 190W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 285 +210%
3.29 TFLOPS
NVS 810
1.058 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
Volcanic Islands
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
902 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1033 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
176.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
512
112
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SMM)
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.53 GPixel/s
102.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.06 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1058 GFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
33.06 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

190W
TDP
68W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
8x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tonga
ชื่อ GPU
GM107
Tonga PRO (215-0851128)
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว