Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA NVS 810

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA NVS 810

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R9 285 và 2GB VRAM NVS 810 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 285 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 14.40GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 810 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1033MHz
Công suất TDP thấp hơn (68W vs 190W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 285 +210%
3.29 TFLOPS
NVS 810
1.058 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2014
Ngày phát hành
Thg 11 2015
Volcanic Islands
Thế hệ
NVS
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
902 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1033 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
176.0GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
28
Đơn vị tính toán
-
1792
Đơn vị shading
512
112
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

29.38 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.53 GPixel/s
102.8 GTexel/s
Tốc độ texture
33.06 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (float)
1058 GFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (double)
33.06 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
GM107
Tonga PRO (215-0851128)
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
366 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

190W
Công suất tiêu thụ
68W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
8x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật