บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA CMP 170HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 FURY X และ 16GB VRAM CMP 170HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 512.0GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (250W vs 275W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 FURY X
8.602 TFLOPS
CMP 170HX +46%
12.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
Pirate Islands
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
4096bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
1493GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
70
4096
หน่วยการตีสี
4480
256
TMUs
280
64
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
280
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
192 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

67.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
268.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
250W
600 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji
ชื่อ GPU
GA100
Fiji XT C8 (215-0862040)
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.3
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว